Строительный портал
Natural-Selection.Life
ВАШ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР
“ЖК Крона. Китай. о,Хайнань”
Гид по дизайну, ремонту и строительству Строительный портал Natural Selection - ваш естественный выбор
Выберите город

Инфоблог - Образец обращения к администратору сайта отзывов

Инфоблог
Написать в Инфоблог
Более 2890 компаний

Образец обращения к администратору сайта отзывов

Образец обращения к администратору сайта отзывов

В администрацию сайта (проекта) «название проекта, доменное имя»

Г. Пенза

«00» «Июля» 20_ _ год

Силы, заинтересованные в дестабилизации положения в России, постоянно ведут информационную войну. США и западноевропейские страны выделяют существенную часть бюджета на создание и реализацию этих проектов. Недавно прошла информация, что даже сайты отзывов могут быть полезны в этой деятельности. Существует ли в действительности какая-то связь между сайтами отзывов и Америкой  разбираются соответствующие компетентные органы: ФСБ РФ и т.п.

Сейчас в сети создано много сайтов отзывов. Каждый сайт – это коммерческий интернет проект, за исключением тех, которые созданы специально для устранения конкурентов или «очернения» других субъектов.  Если в развитом  проекте нет   коммерческой составляющей,  но  сайт планомерно, фильтруя положительные отзывы,  публикует негативную информацию. Какие цели преследуются?  Кому  выгодно распространение  ложной негативной информации об  успешно развивающихся компаниях в России?

Многие сайты отзывов  специально создаются  для устранения успешно развивающихся ТОП компаний определенного сегмента рынка. Под  давлением инициативной группы и общественных организаций, эти ресурсы блокируются.

Переписываясь  с администраторами этих сайтов, мы пытаемся объяснить ситуацию.  Они отвечали, что нам необходимо лучше работать и необходимо высказывать свое мнение на их сайте, потом как оказалось, что они просто издевались над нами. Нам бы не хотелось, чтобы эта история повторилось с Вашим сайтом!

Авторы отзывов на вашем сайте, под теми же nickname, передислоцировались на другие сервисы  и продолжают выполнять свою миссию.  Та  же самая риторика и сленг,  не подтвержденные факты и голословные обвинения.  Используется та же технология: размещение негатива,  фильтрация положительной информации, искусственно создается отрицательный образ компаний.  Достаточно провести беглый анализ информации, чтобы убедиться, что рядовой посетитель  не использует подобную узкопрофессиональную лексику.

Любая доступная из интернета информация:  персональные данные, реквизиты компаний и т.п. превращается в негатив, например такая, как Ребрендинг  компаний..

Какими же принципами руководствуются исполнители и организаторы информационных войн:

  • «Ст. 29 Конституции РФ, «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Ст. 17 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и др.»
  • «Сайт публикующий негативную информацию, не является судебным или контролирующим органом и не может сделать выводы касательно публикуемой на нем пользователями информации — является он клеветой или нет. В задачу модераторов проектов входит не пропускать к печати отзывы, носящие экстремистскую или националистическую направленность. Все остальные публикуются без редакции».

Но мы же видим фильтрацию информации в необходимом русле.

  • «Пострадавший  от этой негативной информации, вправе самостоятельно прокомментировать негативные высказывания на сайте, разместившем негативную информацию, добавив веса сайту и спровоцировав на негатив посетителей сайта,  в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив иную их оценку. Принуждение администратора домена удалять любую информацию негативного содержания о том или ином лице в значительной степени нарушит конституционное право на свободу слова, право на распространение негативной информации»

Проще говоря, что «спасение утопающих, дело рук самих утопающих», а «мы»,  здесь не причем.

Основываясь на этих принципах, можно сформировать любое противоположное мнение о любом субъекте. И главное оправдать его. По правилам работы подобных сервисов, при размещении информации порочащей честь и достоинство, ресурсы, разместившие данную информацию должны представить доказательства правдивости информации.

Но в данном случае закон все-таки нарушается, так как не подтвержденные факты порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, такие как, например, «мошенники», квалифицируется как клевета. И то, что у сотрудников ресурсов нет времени на проверку достоверности информации не освобождает их от ответственности, ресурс несет не только уголовную, но  и в первую очередь  морально–этическую ответственность, так как от действий его сотрудников зависят судьбы многих людей.

«Сведения признаются порочащими честь, достоинство или деловую репутацию, если они не соответствуют действительности, причем бремя доказательства лежит на субъекте (лице), их распространяющем, в соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ. Процесс распространения информации в Интернете в этом случае можно описать как процесс, в котором участвуют два субъекта (лица): собственник сайта (сетевого информационного ресурса) и собственник сервера (хост-провайдер). Следовательно, потенциальными ответчиками могут являться как хост-провайдеры (разместившие информационный ресурс на своем сервере), так и собственники ресурсов (владельцы информации).»

По данной теме, собраны все необходимые доказательства для обращения в компетентные органы.

По сути дела, информация, размещенная на сайте, уже является доказательством и квалифицируется как «клевета» статья 129 УК РФ. На сайте  многократно наша компания названа мошенниками, однако факт мошенничества может установить только суд, в нашем случае нет ни одного дела, возбужденного по факту мошенничества, соответственно распространение данной информации является клеветой (ст.129 УК РФ). Также все время упоминается про уголовные дела в отношении нашей компании, что тоже является клеветой (ст.129 УК РФ). Во многих текстах присутствуют оскорбительные высказывания в адрес компании и ее сотрудников, что регулируется п.2 ст.130 УК РФ «Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации…»

В судебной практике, на сегодняшний день, уже  имеются успешно завершенные дела по данной тематике. Поэтому у нас есть шанс на успешное завершение судебной тяжбы.

Учитывая, что Ваш сайт незаслуженно нанес нам значительный ущерб, в качестве компенсации мы просим Вас удалить страницы о нашей компании полностью с Вашего сайта и больше их не создавать, если у нас и были какие-то ошибки, мы за них расплатились многократно. В этом случае мы гарантируем что, не будем иметь к Вашему сайту никаких претензий, и не будем предпринимать никаких действий направленных для совершения правосудия и торжества справедливости.

Президент компании

Подпись

 

 

 

добавить комментарий
Аватар:
Максимальный размер файла: 20 МБ.
Разрешенные типы файлов: png, gif, jpg, jpeg.
Ваше имя *:
Тема:
Email *:
Комментарий:*
Ссылка на видео в Youtube

url адрес на видео в youtube: http://...

Фото:
Изображение должно быть не больше: 1200х485 px
Максимальный размер одного фото: не более 20 МБ
Максимальное количество файлов: 3
Разрешенные типы файлов: png, gif, jpg, jpeg
Предпросмотр
реклама