Строительный портал
Natural-Selection.Life
ВАШ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР
“ЖК Крона. Китай. о,Хайнань”
Гид по дизайну, ремонту и строительству Строительный портал Natural Selection - ваш естественный выбор
Выберите город

Инфоблог - Право на забвение. Закон не работает?

Инфоблог
Написать в Инфоблог
Более 2895 компаний

Право на забвение. Закон не работает?

Отстоять право на достойную репутацию в интернете невозможно?

С 1 января 2016 года каждый россиянин может удалить из поисковиков недостоверную или устаревшую информацию о себе. Данные остаются в интернете, но становятся невидимыми для поисковиков. Исключение: социальные сети.

История вопроса

Подобные нормы действуют в Евросоюзе с 1995 года. Начало положила Директива «О защите прав частных лиц применительно к обработке персональных данных и о свободном движении таких данных». В 2014 году испанский бизнесмен Марио Костех Гонсалес подал в суд на Google с требованием удалить из поисковой выдачи статью газеты La Vanguardia. В заметке говорилось об аресте имущества предпринимателя и проведении аукциона с распродажей недвижимости. Костех считал, что эта информация мешает его бизнесу. Суд испанец выиграл и Google пришлось удалить устаревшую информацию.

Проблемы с применением права на забвение

Закон о забвении 264 ФЗ приняли в России в июле 2015 года. Согласно замыслу законодателей, граждане России могут изъять из поисковой выдачи ссылки на устаревшую информацию о себе. При этом сами материалы остаются на местах – их можно посмотреть по прямым ссылкам или через поиск на самом сайте. Споры по поводу правоприменения закона о забвении продолжаются до сих пор. В нынешнем виде право на забвение мало кого устраивает. Так, закон о праве на забвение Закон ру называет “правом на уничтожение данных”, а BBC пригрозили публиковать удаленные ссылки. Летом 2016 года активисты центра «Сова» попытались дойти до Верховного суда РФ, чтобы изменить закон. Требования касались критериев актуальности и недостоверности информации. Реализовать задуманное не удалось. Яндекс заявил, что закон обязал его заниматься несвойственными поисковикам вещами. К примеру, проверка подлинности информации и вынесение решений относится к юрисдикции суда. Отправлять запросы в правоприменительные органы для выявления достоверности сведений Яндекс не собирался с самого начала. Выходит, в праве на забвение проще отказать при малейшем поводе. Google при работе с законом о забвении руководствуется общественной значимостью информации. В феврале 2018 года бизнесмен направил в Google заявку с просьбой скрыть из выдачи часть информации. Например, имя предпринимателя упоминается в связи с судимостью за фальсификацию финансовых документов в конце девяностых годов. По мнению поисковика, это важная информация для общества. Бизнесмен же ссылался на окончание срока давности правонарушения. Google всё равно отказал, а мужчина пошёл в суд.

Закон о забвении: репутация в России

У закона о забвении в России сложилась странная репутация. Его вводили как инструмент возвращения доброго имени для всех россиян. На практике реализация права столкнулась с бюрократической волокитой. Закон о забвении хорошо работает в пользу неоднозначных персон.

С одной стороны, поисковики одобряют:

В сентябре 2018 года издание Medialeaks получило уведомление от Google. В нём говорилось, что из поисковой выдачи исчезнет заметка о штурме петербургского гей-клуба депутатом Государственной Думы Виталием Милоновым. Виталий Милонов – постоянный участник скандальных новостей. Есть люди, для которых закон о забвении необходим куда больше. Сразу после его принятия журналисты обратили внимание, что из поисковой выдачи исчезли материалы об известном бизнесмене девяностых Сергее Михайлове. В 1996 году его арестовали по обвинению в участии в солнцевской преступной группировке. Другой известный случай – в марте 2016 года центр «Сова» получил от Google уведомление о сокрытии в поисковой выдаче части материалов. Они касались дела о неонацистах из Обнинска, избивших гражданина Анголы.

С другой стороны, поисковики не позволяют:

Американский предприниматель российского происхождения Юрий Моша обратился в Яндекс с просьбой удалить из выдачи порочащую его информацию. По словам бизнесмена, его достаёт тролль, который регулярно публикует чернуху и заказные материалы. С разных адресов злоумышленник отправляет угрозы и предлагает заплатить, чтобы негатив исчез. Юрий Моша общался с администраторами порталов, объяснял, что у них разместили порочащую информацию. Администрация шла навстречу и удаляла материалы. Даже тогда они остались в выдаче. Техподдержка Яндекса не реагировала на новые обращения бизнесмена, поэтому он пошёл в суд с просьбой компенсировать моральный ущерб в 100 тысяч долларов. Бизнесмен из Челябинска решила воспользоваться законом о забвении. Она оформила заявку в Google и Яндекс. По запросу имени женщины в первых позициях выходили ссылки на чёрные списки работодателей и на её компанию «Удобные деньги». По мнению заявительницы, посты написали конкуренты. Оба поисковика отказали.

Право на забвение в интернете: куда обращаться

Если вы решили воспользоваться правом на забвение, для начала советуем проконсультироваться с РОЦИТ. Эта общественная организация контролирует его исполнение. После этого обращайтесь к соответствующему поисковику с обращением. Чтобы указать на свое право на забвение, яндекс-форма должна содержать следующие сведения:

паспортные данные;

контактную информацию;

нежелательные ссылки;

причины и законные основания для прекращения выдачи;

подтверждение согласия на обработку данных заявителем.

Почему переговоры лучше судов

Право на забвение при любом исходе дела рискует обратить внимание общественности на сокрытие информации. СМИ и пользователи социальных сетей будут это обсуждать. В результате появятся новые ссылки, их тоже придётся изымать из поисковой выдачи. Получается замкнутый круг. У закона на забвение несколько существенных недостатков:

Бюрократическая волокита. Придётся собрать скриншоты, ссылки, доказать, что они устарели, отвечать на контрольные вопросы поисковиков и так далее; Поисковикам проще отказать заявителю. Google и Яндекс – не полиция и суд. При малейшем сомнении в целесообразности сокрытия ссылки её оставят на месте. Например, Яндекс решил в пользу россиян только 27 % заявок;  Шанс вызвать эффект Стрейзанд. О попытке скрыть информацию расскажут СМИ и пользователи социальных сетей;  На практике закон о забвении почти не работает. При этом убрать устаревшую или порочащую информацию из интернета возможно. Этим занимаются специалисты по удалению негатива. Их методы легальны и дают гарантию, что повторное появление нежелательной информации не случится. Специалисты по удалению негатива работают совместно с психологами и экспертами по конфликтологии. Основа их метода – переговоры. Авторы негатива удаляют свои посты в результате 60 % удачных переговоров. Иногда удалять информацию не обязательно, проще опустить её в поисковой выдаче. Если негатив переместится на третью страницу поисковой выдачи, его никто не увидит.

«Репутация. Москва» поможет вернуть доброе имя. Расскажите о вашей проблеме. Вместе найдём её решение.

Компания: ООО "Репутейшн компани"
Автор: Компания «Репутация. Москва»
Ссылка: Компания «Репутация. Москва»
добавить комментарий
Аватар:
Максимальный размер файла: 20 МБ.
Разрешенные типы файлов: png, gif, jpg, jpeg.
Ваше имя *:
Тема:
Email *:
Комментарий:*
Ссылка на видео в Youtube

url адрес на видео в youtube: http://...

Фото:
Изображение должно быть не больше: 1200х485 px
Максимальный размер одного фото: не более 20 МБ
Максимальное количество файлов: 3
Разрешенные типы файлов: png, gif, jpg, jpeg
Предпросмотр
реклама